مولا علی

شیعه می گوید :خلیفه جانشین پیغمبر باید قادر بر هر کاری باشد قدرت انجام هر کاری باشد و لو بگوید ولو بگویند که ماه را دو نیم کند.

قادر به شفای بیمار -زنده کننده - مردگان -نجات ...  اگر بگوید یک کار را نمی توانم بکنم شیعه او را امام و خلیفه جانشین پیغمبر نمی داند.

چرا؟چون شیعه می گوید خلیفه جانشین پیغمبر جانشین خداست پس از پیغمبر قادر به جای قادر می نشیند  نه ضعیف به جای قادر –مانند این است که یک چوپان به جای یک استاد دانشگاه بنشیند باید به جای یک استاد دانشگاه یک استاد دانشگاه بنشیند.

اهل سنت می گوید:قدرت شرط خلافت نیست هر آدم ضعیفی که هیچ کاری از او بر نمی آید هم می تواند خلیفه جانشین پیغمبر شود همین قدر که گوینده ((لا اله الا الله)) باشد کافیست!!!

کدام یک بهتر است ؟کدام خلیفه برازنده خلافات است ؟شما کدام خلیفه را می پسندید؟